亏方电缆是否合格？曾引起行业内的广泛争论，但结果却莫衷一是。有时候厂家生产的电缆已经出具了《出厂合格检测报告》，却面对“亏方”的质疑，这让很多卖家陷入被动，有口难辨。
而近期有一份报告终于给出了一个令人信服的答案，它就是CQC所撰写的《关于电缆导体“标称截面积”的解释与分析》。
CQC组织介绍
CQC是经中央机构编制委员会批准，由国家质量监督检验检疫总局设立，委托国家认监委管理的国家级认证机构；是国内开展质量认证工作最早、最大和最权威的认证机构。我们相信CQC所撰写的报告，是具有权威性的。下面进入主题，看看这份报告都解释了哪些内容。
电缆导体的「标称」截面积
标称截面积：是指产品标准中指定的量值并经常用于表格之中，标称值引申出的量值通常须在规定公差下通过测量进行检验。
从这个概念，我们能知道，这个标称截面积只是用来表述电线电缆的规格，仅仅是规格的代号或名称，方便生产管理和文件上的表示。
电缆导体的「实际」截面积
实际截面积：它指的是导体的实际截面积，也就是大家用千分尺测量出的数值。对于电线电缆生产制造者来讲，某标称截面的导体截面究竟设计多大才能满足标准要求，指此标称截面下的设计截面（电气截面）要满足标准要求，即直流电阻是否满足标准要求。
当今随着导体材料生产工艺的改进和科学技术进步，无氧铜材的先进生产工艺已经得到普遍应用，铜导体材料电阻率足以保证用小于标称直径铜丝能满足对应规格直流电阻的要求。
综上所述：目前电缆行业中较普遍出现直流电阻合格，但线芯实际直径小于标称直径或实际截面小于标称截面的现象，这是符合产品标准要求的。
标准中对导体截面积的要求
目前电线电缆各大主流标准体系的产品标准均采取标称截面积或规格代号来对应区分不同截面的导体。例如IEC标准、欧洲标准和国家标准（GB/T5023、GB/T12706等）。
其中，对于不同截面规格代号的考核均是通过导体电阻值来要求，而非实际测量导体截面积。
在国家标准GB/T5023-2008、GB/T5013-2008和GB/T12706-2008中，主要规定电缆导体符合GB/T3956的要求，主要考核有：（1）软导体的单线最大直径和硬导体中单线最少根数；（2）导体在20℃时的电阻。
以上就是对这份报告的简单解读，它解释了电缆是否合格，并不是由它的横截面积决定的。所以在电缆安全规范生产的前提下，以后再面对“电缆亏方”的质疑，可以参考这份报告解释。
