某彩印公司非甲烷总烃的监控数据出现明显大幅度下降。现场检查发现该公司的采样平台上的采样管和标样管被人为损坏，导致采样管道进入空气，致使自动监控数据严重失真[4]。

处理结果：上述行为违反了《中华人民共和国刑法》第二百八十六条的规定和《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款第二项的规定，对设施运维人员刑事拘留7天[4]。

案例6

某建材厂在暗访检查中被发现，污染源在线监测设施运行不正常，4月30日-5月2日无数据上传，5月3日后在线数据超标[5]。

处理结果：上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十四条的规定，处罚款10万元[5]。

案例7

某建材公司在检查中被发现污染源在线监控设备运行不正常,在线监控设备伴热管出现故障(亮红灯)，伴热管温度显示为24.8℃，远低于标准要求的120℃。2021年4月16日至5月19日期间，烟气流速为恒值0.01，烟气湿度为恒值0.00，2021年以来在线监控设备无运维记录，标气已过期[5]。

处理结果：上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十四条的规定，处罚款10万元[5]。

案例8

某耐火材料有限公司有2座机械化竖窑，污染治理设施配备1套旋风+湿法脱硫脱硝除尘器，配套安装1套污染物排放自动监测设备。现场检查时，自动监测设备处于使用状态。经调查，该企业在2021年4月1日至4月14日期间存在超标记录，但企业未对该时间段超标数据在污染物排放自动监测管理平台上进行处置说明，也没有向生态环境部门进行报告[6]。

处理结果：上述行为违反了《排污许可管理条例》第二十一条第二款的规定，处罚款3万元[6]。

3.不正常运行大气污染防治设施

污染治理设施的正常运行是保证污染物达标排放的前提。从公布的案例来看，污染治理设施的不正常运行，有企业管理不当或有意规避相关规定等原因导致。

案例9

某文化用品公司在钢琴椅项目的生产过程中，产生调漆、喷漆、晾干等工艺废气，配套建有“水帘+活性炭+光催化氧化”废气处理设施。现场检查时发现该单位上述项目喷漆工段正在生产，配套的废气处理设施水帘、光催化氧化设施正在运行，但活性炭箱内未有活性炭[7]。

处理结果：上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款规定，查封涉案设备设施，处罚款10万元，移送公安机关实施行政拘留[7]。

案例10

某包装印刷公司正在生产，但RTO废气焚烧处理设施未开启，废气总排口无废气外排，印刷车间和复合车间门窗处于敞开状态，废气未经处理直接无组织外排。现场执法人员立即委托第三方检测公司对该单位进行无组织废气采样，根据检测报告显示无组织废气非甲烷总烃数据为26mg/m3，超过《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）废气非甲烷总烃排放标准1.6倍[4]。