核安全存在着跨国界性、事故的突发性、污染后果难以消除性和社会公众的极度敏感性等特点，其安全性是公众能否接受核能的重要因素。
重解困局也好，加速发展也好，前提是确保安全，只有这样才能消除人们的疑虑。尽管我国已对核能发展的安全性高度重视，并选择先进的第三代技术为发展重点，但一些专家学者、民间团体和民众仍然表达了不同的观点。
***总理在今年4月召开的新一届国家能源委员会首次会上强调，“要在采用国际*高安全标准、确保安全的前提下，适时在东南沿海地区启动新的核电重点项目建设”。这就要求我们在核电站选址条件、核安全设计、安全监管的有效性、预防不可抗力因素、事故应急响应、核安全文化建设等方面进一步提高水平。
核废料处理和核燃料供应问题。为适应核电事业快速发展的需要，乏燃料后处理和核废物处理处置技术的研发和工程建设也应加快发展。迄今为止，还没有一个国家能够找到绝对安全、永久处理高放射性废料的办法。对在热中子反应堆运行过程中产生的对环境有影响的、寿命长达几千年以上的锕系元素和裂变产物，目前的处理方法主要是玻璃固化后深埋及利用快中子堆处置等。前者无法解决对环境的潜在污染问题，是治标不治本的权宜之计；而后者可嬗变烧掉长寿命放射性废物，使铀资源得到充分利用，促进核电持续发展，故应优先研究开发该技术，努力提高效率并降低成本。
据2011年美国媒体披露，美国一些核废料存放地所存放的核废料已是设计承载量的4倍。由于处理能力严重不足，核电业每年产生的约2200吨核废料中，不少乏燃料长期存放在乏燃料存放水池中，一旦冷却系统出现问题，后果不堪设想。相关数据显示，每百万千瓦核电站每年可产生约550立方米的低放固体废物，以未来我国7000万千瓦核心装机计算，每年可产生约3.85万立方米的低放固体废物，需要巨大的地下空间来掩埋。专家介绍，核废料不仅是废弃的燃料棒，所有沾染放射性的物质都是核废料，甚至包括用过的工具。目前无论运输还是处置都存在不少悬而未决的大难题，而且是一大笔开支。有专家推测，中国未来高放射性核废料处置将耗资数百亿元人民币。
我国近50年来探明的铀矿资源储量是比较丰富的，保有的铀矿资源储量也是可观的，但已探明的经济可采资源储量比例不大，探明保有的远景储量在总资源储量中的比例也偏小。由于国家投入有限，近来勘探工作量大幅下降，至今我国尚有40%的铀矿可查面积未进行普查。但总体上讲，相对于快速发展的核能需求，依赖进口已成事实。
核安全管理存在诸多隐患。如果说三里岛事故极大地推动了人因工程等学科的发展与应用，切尔诺贝利事故催生了核安全文化，那么福岛事故给我们提出的警示就是安全科学的理论与实践问题。
