关于虚拟电厂的文字，最让人感到不真实的地方就是除了貌似有一些相关概念股在暴涨暴跌，与2015年左右的那一轮电改和能源互联网的二级市场火爆相比，几乎没有太大的变化。

推荐：夏天汽车发电机使用注意事项

虽然电改8年来，现货市场出现了、辅助服务市场快来了、新能源超过5亿千瓦了，但是人们并没有在能源互联网的道路上体会到真正的未来。

推荐：简述调整康明斯发电机组的技巧方式

“但是今年虚拟电厂的概念真的很火！” 很多月薪8万的券商研究员们如是说。

推荐：发电机组修理时更换配件的一些注意要点

长期以来即使是最看好虚拟电厂研究过此项技术的专家们也会说，在没有真正的电力市场、没有充分的用户互动、没有勇敢的破局者的情况下，即使不是缘木求鱼，也只能是镜花水月。

但另一方面，非常让人感到神奇的是，虽然人们总是觉得虚拟电厂这样的高大上概念落不了地，但又总是对它发生兴趣甚至津津乐道，似乎像在谈论不断上涨的特斯拉股票，买不到至少能保持充分的参与感，甚至还有人百般费力的开始一些虚拟电厂的示范项目和科技创新。

为什么各路神仙都突然口吐VPP言必称虚拟电厂，明明有分布式智能电网、泛在电力物联网等等各种似是而非听上去更美的概念可以使用，为什么这些其实并非专业出身的资源拥有者独独看中了这个概念？

这其实比到底什么是虚拟电厂更加耐人寻味，也更值得研究。

电网公司喜欢虚拟电厂，是因为他们误以为虚拟电厂带有控制海量分布式设备的神奇作用，这对围墙以内10千伏以下一筹莫展的能源巨人来讲，简直就是垄断得以闭环的最后100米。

虚拟电厂与电力调度系统的对接和互动特性，让电网公司的能人们误以为这是触角和控制欲的延伸。

虚拟电厂的本质是一种公共电网系统的用户“自发秩序”，这就带来一种系统级的悖论：如果电网公司从自身的利益出发设计虚拟电厂，那么虚拟电厂就成为一种局部的“建构秩序”，必然失去虚拟电厂广泛参与者的多种可能性。

而如果虚拟电厂形成了基于价格的自发秩序，那么从某种程度将对电网公司的既有格局构成根本性的挑战。某种意义上来看，虚拟电厂是哈耶克与凯恩斯在电力行业的终极对决。

券商和上市公司们喜欢虚拟电厂，是因为他们觉得海量的新能源接入电网以后，发生了大量的数据搜集惯性和互动感，加之最近确实气候变暖气温升高，电网迎峰度夏动不动拿出2-5元一度电的需求侧刺激来推动他们以为的虚拟电厂，于是长久以来依附于电网的乙方企业和他们的拥趸们误以为这是一个机会——是颠覆的机会还是抱大腿的机会还没有来得及想清楚，炒作就已经开始发生，尽管这种炒作更多的是提供一种情绪价值。