明阳智慧能源集团股份公司风资源区域经理利昭仪在2020北京国际风能大会暨展览会（CWP 2020）上作了题为《特殊地形机位实际综合折减的精细化分析》主题演讲。
推荐：潍柴发电机的启动操作分享
以下为发言实录：
利昭仪：我代表明阳给各位领导专家汇报一下我们在一些特殊地形机位的综合折减的分析。我报告分成四个部分，第一个部分现在折减的现状，第二个就是我们收集到的一些实际运行数据和初步的分析，第三个识别几种可能会出现较大的偏差的特殊机位。最后一个是结论跟改进。
接下来第一部分。现在在国内大家用的比较多的还是综合折减，而国外用不确定度比较多，2009年发布了对应的折减数值文件，常用折减65%到80%，所以我们后面的一个评估方法，也是基于这一个文件的基础上去评估综合折减的取值。另外这是一个行业内一些分析，我就稍微引用一下。关于一个风电场综合折减用多少，行业内好多不同的单位也做了好多的分析了，最近的就是2018年一篇文章取了七个风电场，然后按现有的标准跟测风塔海拔高差50米以内，距离三公里以内，机位点也没有明显的限电，故障的机位，分析结论在这样的情况下，得到的综合折减，0.85基本没问题，但是我在论文里面发现一个小问题，虽然这些机位虽然测风塔代表性都挺好，但是实际上可以看到26号机位，用0.683这个可能会更合适，29号机位变成0.941，同样作为代表性比较好的机位，折减差了30%。还有一个2018年的分析，不同的塔组合计算，平均偏差差不多，每个机位点波动非常之大，有的达到20%多，最大达到40%多，我们对风机场平均折减评估的还可以，现在我们要做到平价做到一个精细化，或者因为评估偏差有问题，导致了错过一些高效的机位，或者是混搭时考虑不周，因为肯定风速大的地方用大兆瓦，风速小的用小兆瓦的,有利于全场的发电，因此需要对每个机位点实际的评估要做到一个准确。
对于一个复杂的山地，每个机位点情况不一样，CFD模拟准确性有限，而且好多的变量，地形图CFD入口边界条件，每个地方都不一样，所以对这种情况现在大部分人建议都是实际测风，现在很多情况就是有时候业主着急要把项目马上要开工了，风测完我们再决定干不干就太晚了。测风塔代表性不好，有时候是没办法去避免的问题，那么针对这么该情况这边做了一些分析。
